Sprawy obecne
Konstytucja RP w art 45 zapewnia każdemu prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy , niezależny i niezawisły Sąd.
Dn 07.09.2013 złożyłam w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu trzy wnioski o ukaranie w trybie art 3 & 1 KKW. Prezes Sadu do którego wnioski trafiły , pozostawił je bez odpowiedzi dołączając notatkę , iż były już one przedmiotem rozpatrzenia w ramach nadzoru nad wykonywaniem kary . Złożyłam zatem skargę do Prezesa Sądu Okręgowego w myśl Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie trybu sprawowania nadzoru nad działalnością administracyjną Sądów.
A oto jaką otrzymałam odpowiedź:
Że przytoczę treść spornego artykułu
Art 3 & 1 kkw : Sąd , który wydał orzeczenie w pierwszej instancji , jest właściwy również w postępowaniu dotyczącym wykonania tego orzeczenia , chyba że ustawa stanowi inaczej
Oraz treść innych art Kodeksu karnego wykonawczego
Art. 6. § 1. Skazany może składać wnioski o wszczęcie postępowania przed sądem i brać w nim udział jako strona oraz wnosić zażalenia na postanowienia wydane w postępowaniu wykonawczym, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§ 2. Skazany może składać wnioski, skargi i prośby do organów wykonujących orzeczenie.
§ 3. Jeżeli wnioski, o których mowa w § 1 i 2, oraz skargi i prośby, o których mowa w § 2, oparte są na tych samych podstawach faktycznych, właściwy organ może wydać zarządzenie o pozostawieniu ich bez rozpoznania.
Art. 7. § 1. Skazany może zaskarżyć do sądu decyzję organu wymienionego w art. 2 pkt 3-6 i 10 z powodu jej niezgodności z prawem, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
§ 2. Skargi rozpoznaje sąd właściwy zgodnie z art. 3. W sprawach dotyczących odbywania kary pozbawienia wolności, kary aresztu, kary porządkowej, środka przymusu skutkującego pozbawienie wolności, wykonywania orzeczenia o warunkowym przedterminowym zwolnieniu oraz środka zabezpieczającego polegającego na umieszczeniu w zakładzie zamkniętym sądem właściwym jest sąd penitencjarny.
§ 3. Skarga na decyzję, o której mowa w § 1, przysługuje skazanemu w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia lub doręczenia decyzji; decyzję ogłasza się lub doręcza wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym skazanemu prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi. Skargę wnosi się do organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Jeżeli organ, który wydał zaskarżoną decyzję, nie przychyli się do skargi, przekazuje ją wraz z aktami sprawy bezzwłocznie do właściwego sądu.
§ 4. Sąd powołany do rozpoznania skargi może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Odmowa wstrzymania nie wymaga uzasadnienia.
§ 5. Po rozpoznaniu skargi sąd orzeka o utrzymaniu w mocy, uchyleniu albo zmianie zaskarżonej decyzji; na postanowienie sądu zażalenie nie przysługuje.
Uzasadnia to tym , że wykonywałam pracę na inną niż stosunek pracy i pomimo art 304 & 3 KP (§ 3. Obowiązki określone w art. 207 § 2 stosuje się odpowiednio do przedsiębiorców niebędących pracodawcami, organizujących pracę wykonywaną przez osoby fizyczne:1) na innej podstawie niż stosunek pracy) oraz art 476 &1 KPC (Art. 476. § 1. Przez sprawy z zakresu prawa pracy rozumie się sprawy:1) o roszczenia ze stosunku pracy lub z nim związane) nie jest uprawniony do podejmowania działań w moim imieniu
Oto odpowiedzi o jakich Pani Prezes pisze:
Dodam że wszystkie dotyczą sprawy o sygnaturze akt IX K 66/09
Ja zaś złożyłam dwa wnioski dotyczące sprawy o sygn IX W 27 /09:
A oto treść dokumentu , który ma nie ujrzeć wokandy:
Teraz złożyłam reklamację do Prezesa Sądu Apelacyjnego na Prezesa Sądu Okręgowego , że nie dopilnował by wnioski moje doczekały się rozpatrzenia stosownego dla wniosku tzn zakończonego wydaniem postanowienia lub innego orzeczenia od którego mogła bym się w myśl zasady dwuinstancyjności Sądów odwołać . I czekam.......
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz