Zasady odbywania kary ograniczenia wolności w postaci prac społecznych .
Ustawy regulujące i ich najważniejsze postanowienia:
1/ Kodeks Karny Wykonawczy -art 55 i 56 oraz Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości
http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-2010-98-632
- nakaz określenia rodzaju i miejsca pracy przez kuratora w postaci wydania decyzji , od której skazany może się odwołać w ciągu 7 dni
- obowiązek ubezpieczenia skazanego od nieszczęśliwych wypadków , umowę zawiera w imieniu skazanego Dyrektor Sądu Okręgowego
2/ Rozporządzenie w sprawie podmiotów w których wykonywana jest praca społecznie użyteczna
http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-2010-98-634
Obowiązki podmiotu zatrudniającego skazanego
- wyznaczenie jednej osoby obowiązanej do organizowania i kontroli pracy skazanych
- ustalenie harmonogramu pracy na okres miesiąca
- prowadzenie ewidencji prac skazanych
- zapoznanie skazanego z przepisami bhp i przeprowadzenie szkolenia stanowiskowego
- zapewnienie środków ochrony indywidualnej, odzieży i obuwia roboczego
- uwzględnienie przy przydziale pracy wieku , stanu zdrowia oraz w miarę możliwości posiadanych kwalifikacji skazanego
3/ Kodeks Karny art 58 & 2a
który mówi , że zostało przyjęte domniemanie , że skoro orzeczono karę ograniczenia wolności w postaci prac społecznych to skazany jest w stanie ze względów zdrowotnych ją podjąć i wykonać, gdyby zaś istniały w jego ocenie powody zdrowotne uzasadniające że nie podoła temu obowiązkowi to na nim , skazanym , w drodze przedstawienia stosownych zaświadczeń lekarskich ciąży obowiązek wykazania braku zdolności do pracy.
Mnie ta interpretacja nie przekonuje o tyle , że jak odpowiedzią na zniesienie badań lekarskich w 2010 r ustawą http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-2004-56-544 może być przepis z 2009 r?http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-2009-206-1589 oraz jak do tego mają się wyroki nakazowe-zaoczne oraz to że konkretny rodzaj pracy przydziela dopiero kurator , a podmiot musi wziąć pod uwagę stan zdrowia skazanego? Ustawa o zawodzie lekarza badanie stanu zdrowia pozostawia tylko i jedynie w gestii osoby posiadającej dyplom lekarza http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-1997-28-152 i to określonej specjalizacji.
4/ Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-2011-168-1013 oraz Ustawa o służbie medycyny pracy http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-1997-96-593
- obowiązek poddania skazanego badaniom lekarskim ( wstępnym - stwierdzającym brak przeciwwskazań do pracy na określonym stanowisku )
czwartek, 29 sierpnia 2013
piątek, 23 sierpnia 2013
To od innej strony.....
A oto pismo , które idę złożyć w poniedziałek do prokuratury
Nie poddaję się święcie wierząc w sprawiedliwość , będącą wizytówką Państwa Demokratycznego
Nie poddaję się święcie wierząc w sprawiedliwość , będącą wizytówką Państwa Demokratycznego
Małgorzata
Kowalska
ul
41-209
Sosnowiec
Prokuratura
Rejonowa
Sosnowiec
Wniosek
o
ukaranie kuratora III Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej
Wykonującego Orzeczenia w sprawach Karnych ul Kaliska 7 Sosnowiec – , który przy wykonywaniu swoich czynności
służbowych naruszył następujące przepisy:
1
/
art 57 kkw :§ 1. Sądowy kurator zawodowy w terminie 7 dni od
doręczenia orzeczenia wzywa skazanego oraz poucza go o prawach i
obowiązkach oraz konsekwencjach wynikających z uchylania się od
odbywania kary, a także określa, po wysłuchaniu skazanego, rodzaj,
miejsce i termin rozpoczęcia pracy, o czym niezwłocznie informuje
właściwy organ gminy i podmiot, na rzecz którego będzie
wykonywana praca.
Nie
określając mi w decyzji rodzaju pracy
2
/ Przepisy
Rozporządz Ministra Sprawiedliwości „ W sprawie zakresu zadań
służby medycyny pracy” wobec & 1 pkt 2
– osób wykonujących pracę w ramach ograniczenia wolności
Nie
realizując , czy kontrolując wykonanie wytycznych tej że ustawy na
podstawie
art
55 kkw pkt §
2. Czynności związane z organizowaniem i kontrolowaniem wykonywania
kary ograniczenia wolności oraz obowiązków nałożonych na
skazanego odbywającego tę karę wykonuje sądowy kurator zawodowy.
Art
21 „Ustawy o służbie medycyny pracy pkt 3. Profilaktyczna opieka
zdrowotna sprawowana w odniesieniu do osób świadczących pracę w
czasie odbywania kary pozbawienia wolności w zakładach
karnych,przebywania w aresztach śledczych lub wykonujących pracę w
ramach kary
ograniczenia
wolności, jeżeli obowiązek objęcia profilaktyką nie spoczywa na
pracodawcy, jest finansowana z budżetu państwa z części, której
dysponentem jest Minister Sprawiedliwości.
3/
przepisy Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w
sprawie podmiotów, w których jest wykonywana kara ograniczenia
wolności oraz praca społecznie użyteczna
chociaż by w paragrafach
6. Podmiot
wskazuje sądowemu kuratorowi zawodowemu osobę odpowiedzialną za
organizowanie i kontrolowanie pracy skazanych, zwaną dalej
„wyznaczoną osobą”. oraz
§ 7. 1.
Wyznaczona osoba ustala harmonogram pracy skazanych, określający
czas, miejsce i rodzaj pracy na okres co najmniej jednego miesiąca.
Odpis harmonogramu przekazuje się sądowemu kuratorowi zawodowemu.
Nie
kontrolując wykonania ich założeń przez zakład
Uzasadnienie
Wyrok
w mojej sprawie IX K 66/09 zapadł 09,03,2009 r .
Uprawomocnił
się pod koniec tegoż 2009 r .
Kurator
zatem nie powinien był stosować wobec mnie Rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z 2010 r jako dla mnie mniej korzystnego np. brak
badań wstępnych . Dodatkowo nie powinien przekraczać swoich
uprawnień i stosować mniej korzystnych , po zmianach , przepisów
kkw , gdzie to kurator a nie Sąd kierował do wykonywania kary.
Dodatkowo
stosując się do nowych przepisów kkw , również nie wypełnił
ich postanowień gdyż nie określił mi rodzaju pracy . Uszczuplił
moje prawo do odwołania się od jego decyzji w tej mierze.
Stosując
nowe przepisy naruszył szereg moich praw tj ochrona zdrowia. Teraz
wg posiadanych przeze mnie informacji Sędzia orzekając karę w
formie prac społecznych bierze na siebie odpowiedzialność za to że
skazany pracę jest w stanie wykonać. Rozumiem , że przed
nowelizacją w 2010 r stwierdzano to na podstawie badań lekarskich .
Pozbawiono mnie w tej mierze wszelakiej ochrony .
Po
nowelizacji Skarb Państwa pokrywa koszty ubezpieczenia skazanego .
Ja byłam skazana w 2009 r więc najprawdopodobniej nie byłam więc
nigdzie ubezpieczona.
Myślę
że przedstawiony przeze mnie szereg niedociągnięć w pracy
kuratora wobec mojej osoby jest wystarczająca podstawą do
przedstawienia mu zarzutów przez prokuraturę.
niedziela, 11 sierpnia 2013
Obsesja czy liczne instytucje?
Od czasu utraty pracy w firmie Sygel-Jool w 2001 r jestem bezrobotna. Urzędnicy Urzędu Pracy w Sosnowcu usilnie dawali mi skierowania w tym okresie na rozmowy o pracę. Wynikiem było siedem biletów kredytowych. Prezentuję tylko trzy z nich dla przykładu.
Potem kolejno odcinali mi telefon i gaz.
Następnie omyłkowo zasądzono mi kwotę 180 zł (wyrok publikuję w pierwszym poście ) za adwokata strony przeciwnej , w procesie cywilnym który przegrałam na rzecz Gminy, a o którą adwokat nie wnosił.
Następnie mandat za przechodzenie przez ulice w miejscu niedozwolonym oraz wezwanie , bodajże w tej sprawie do Urzędu Skarbowego
Na koniec firma cataringowa z Krakowa przyjęła mnie do pracy w szpitalu przy wydawaniu posiłków i kazała zrobić badania wstępne. Następnie stwierdzono że nie jestem zatrudniona i nie zwrócono mi kwoty badań
Oto mój pozew w tej sprawie.
W poście " Medycy też mi zagrażają " opisałam jak odmawiano mi udzielenia należnych świadczeń lekarskich.
Pracowałam , dojeżdżając na gapę , płacąc z własnej kieszeni za badania lekarskie do co najmniej 40 różnych prac. Pracowałam po trzy dni . Ile pracy znalezienie mi ich kosztowało wiem tylko ja . Nawet koszty biletów kredytowych mi się nie zwracały.
Były to takie sklepy jak : Tesko Katowice, Real Sosnowiec , Real Czeladż, Plejada Sosnowiec , Plejada Katowice, Pizzerie , stacje benzynowe , hale produkcyjne spożywcze i przemysłowe , bary tj Americana , Casablanka , Hawana, Legenda , Wiktoria , Bawimordka , Strzecha. Jadłodajnie oraz sklepy osiedlowe,
W drugich tylu odmawiano mi przyjęcia od razu.
Potem kolejno odcinali mi telefon i gaz.
Następnie omyłkowo zasądzono mi kwotę 180 zł (wyrok publikuję w pierwszym poście ) za adwokata strony przeciwnej , w procesie cywilnym który przegrałam na rzecz Gminy, a o którą adwokat nie wnosił.
Następnie mandat za przechodzenie przez ulice w miejscu niedozwolonym oraz wezwanie , bodajże w tej sprawie do Urzędu Skarbowego
Na koniec firma cataringowa z Krakowa przyjęła mnie do pracy w szpitalu przy wydawaniu posiłków i kazała zrobić badania wstępne. Następnie stwierdzono że nie jestem zatrudniona i nie zwrócono mi kwoty badań
Oto mój pozew w tej sprawie.
W poście " Medycy też mi zagrażają " opisałam jak odmawiano mi udzielenia należnych świadczeń lekarskich.
Pracowałam , dojeżdżając na gapę , płacąc z własnej kieszeni za badania lekarskie do co najmniej 40 różnych prac. Pracowałam po trzy dni . Ile pracy znalezienie mi ich kosztowało wiem tylko ja . Nawet koszty biletów kredytowych mi się nie zwracały.
Były to takie sklepy jak : Tesko Katowice, Real Sosnowiec , Real Czeladż, Plejada Sosnowiec , Plejada Katowice, Pizzerie , stacje benzynowe , hale produkcyjne spożywcze i przemysłowe , bary tj Americana , Casablanka , Hawana, Legenda , Wiktoria , Bawimordka , Strzecha. Jadłodajnie oraz sklepy osiedlowe,
W drugich tylu odmawiano mi przyjęcia od razu.
OBŁĘD ?
czy ktoś mnie zaczepia?
Subskrybuj:
Posty (Atom)