To od innej strony.....

A oto pismo , które idę złożyć w poniedziałek do prokuratury
Nie poddaję się święcie wierząc w sprawiedliwość , będącą wizytówką Państwa Demokratycznego

Małgorzata Kowalska

ul 

41-209 Sosnowiec

                                                                                          Prokuratura Rejonowa

                                                                                          Sosnowiec

                                                       Wniosek

o ukaranie kuratora III Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej Wykonującego Orzeczenia w sprawach Karnych ul Kaliska 7 Sosnowiec –                        , który przy wykonywaniu swoich czynności służbowych naruszył następujące przepisy:

1 / art 57 kkw :§ 1. Sądowy kurator zawodowy w terminie 7 dni od doręczenia orzeczenia wzywa skazanego oraz poucza go o prawach i obowiązkach oraz konsekwencjach wynikających z uchylania się od odbywania kary, a także określa, po wysłuchaniu skazanego, rodzaj, miejsce i termin rozpoczęcia pracy, o czym niezwłocznie informuje właściwy organ gminy i podmiot, na rzecz którego będzie wykonywana praca.

Nie określając mi w decyzji rodzaju pracy

2 / Przepisy Rozporządz Ministra Sprawiedliwości „ W sprawie zakresu zadań służby medycyny pracy” wobec & 1 pkt 2 – osób wykonujących pracę w ramach ograniczenia wolności

Nie realizując , czy kontrolując wykonanie wytycznych tej że ustawy na podstawie

art 55 kkw pkt § 2. Czynności związane z organizowaniem i kontrolowaniem wykonywania kary ograniczenia wolności oraz obowiązków nałożonych na skazanego odbywającego tę karę wykonuje sądowy kurator zawodowy.

Art 21 „Ustawy o służbie medycyny pracy pkt 3. Profilaktyczna opieka zdrowotna sprawowana w odniesieniu do osób świadczących pracę w czasie odbywania kary pozbawienia wolności w zakładach karnych,przebywania w aresztach śledczych lub wykonujących pracę w ramach kary

ograniczenia wolności, jeżeli obowiązek objęcia profilaktyką nie spoczywa na pracodawcy, jest finansowana z budżetu państwa z części, której dysponentem jest Minister Sprawiedliwości.

3/ przepisy Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie podmiotów, w których jest wykonywana kara ograniczenia wolności oraz praca społecznie użyteczna chociaż by w paragrafach

6. Podmiot wskazuje sądowemu kuratorowi zawodowemu osobę odpowiedzialną za organizowanie i kontrolowanie pracy skazanych, zwaną dalej „wyznaczoną osobą”. oraz

§ 7. 1. Wyznaczona osoba ustala harmonogram pracy skazanych, określający czas, miejsce i rodzaj pracy na okres co najmniej jednego miesiąca. Odpis harmonogramu przekazuje się sądowemu kuratorowi zawodowemu.

Nie kontrolując wykonania ich założeń przez zakład

                                             Uzasadnienie

Wyrok w mojej sprawie IX K 66/09 zapadł 09,03,2009 r .

Uprawomocnił się pod koniec tegoż 2009 r .

Kurator zatem nie powinien był stosować wobec mnie Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 2010 r jako dla mnie mniej korzystnego np. brak badań wstępnych . Dodatkowo nie powinien przekraczać swoich uprawnień i stosować mniej korzystnych , po zmianach , przepisów kkw , gdzie to kurator a nie Sąd kierował do wykonywania kary.

Dodatkowo stosując się do nowych przepisów kkw , również nie wypełnił ich postanowień gdyż nie określił mi rodzaju pracy . Uszczuplił moje prawo do odwołania się od jego decyzji w tej mierze.

Stosując nowe przepisy naruszył szereg moich praw tj ochrona zdrowia. Teraz wg posiadanych przeze mnie informacji Sędzia orzekając karę w formie prac społecznych bierze na siebie odpowiedzialność za to że skazany pracę jest w stanie wykonać. Rozumiem , że przed nowelizacją w 2010 r stwierdzano to na podstawie badań lekarskich . Pozbawiono mnie w tej mierze wszelakiej ochrony .

Po nowelizacji Skarb Państwa pokrywa koszty ubezpieczenia skazanego . Ja byłam skazana w 2009 r więc najprawdopodobniej nie byłam więc nigdzie ubezpieczona.

Myślę że przedstawiony przeze mnie szereg niedociągnięć w pracy kuratora wobec mojej osoby jest wystarczająca podstawą do przedstawienia mu zarzutów przez prokuraturę.