NIK i RIO odnośnie Sosnowca

Najwyższa Izba Kontroli
Skr. poczt. P-14, 00-950 Warszawa
tel. 22 444 50 00
nik@
NIP: 526-10-58-627, REGON: 000000052     

Najwyższa Izba Kontroli ocenia jako prawidłowe działania Miasta Sosnowiec w zakresie wdrożenia z początkiem roku szkolnego 2017/2018, zmian w funkcjonowaniu sieci szkół, wprowadzonych reorganizacją systemu oświaty polegające m.in. na,,,,,,, 

W ocenie Najwyższej Izby Kontroli2 Prezydent Miasta Sosnowca oraz pracownicy Urzędu podejmowali działania na rzecz ograniczania niskiej emisji, jednak ich tempo i skala były zbyt niskie aby osiągnąć.....

 Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie, mimo stwierdzonych nieprawidłowości  działania Urzędu w celu zapobieżenia wyłudzeniom podatku VAT. W okresie objętym kontrolą (2016 r. i I półrocze 2017 r.) w Urzędzie ......

Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie mimo stwierdzonych nieprawidłowości  działalność Diecezjalnego Ośrodka Adopcyjnego w zakresie wykonywania zadań. Ośrodek właściwie określił swoje zadania w regulaminie organizacyjnym. W Polityce Bezpieczeństwa Informacji określono sposób gromadzenia danych dzieci i kandydatów na rodziców adopcyjnych oraz zgłoszono przetwarzane zbiory do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (dalej: GIODO)......

 Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie  działalność kontrolowanej jednostki w zakresie realizacji przez PUP Projektu zwiększenia zatrudnienia pn. „Aktywizacja osób bezrobotnych w wieku 30+ zarejestrowanych w Powiatowym Urzędzie Pracy w Sosnowcu......

FAKTYCZNIE , JA MAM JAK RADNY
W SOSNOWCU TERAZ TO JEST .....
CZADOWO?

Wvstąpienie pokontrolne Inspektorzy Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach przeprowadzili w dniach od 26 listopada 2015 r. do 12 lutego 2016 r. kontrolę kompleksową gospodarki finansowej Miasta Sosnowiec, za okres od 1 stycznia 2011 r. do 12 lutego 2016 r. Ustalenia kontroli zawarte zostaly w protokole kontroli podpisanym 14 marca 2016 r., kt6rego jeden egzemplaru pozostawiono w j ednostce kontrolowanej . PoniZej przedstawiam poszczeg6lne nieprawidlowości, wskazując wnioski zmrerzaJ4ce do ich usunigcia i usprawnienia badanej dzia\alnofici oraz osoby odpowiedzialne za nieprawidlowe wykonywanie czynno5ci sluzbowych, stosownie do art. 9 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz.U.22016 r.,poz.561).

np:
.............
W zakresie księgowości sprawozdawczości: 
Nieprawidłowo wykazano stan aktywów i pasywów konta organu 223 ,, Rozliczenie wydatkdw budżetowych" no dzień otwarcia ksiąg rachunkowych budżetu Miasta w 2013 r., tj. w przedocie innej od występującej na dzień ich zamknięcia w 2012 r., czym naruszono art. 5 ust. I ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223 z poin. 1ffi., a następnie Dz. U. z 2013 r., poz. 330 z poin. zm,). Zgodnie z przytoczonym przepisem, wykazane w księgach rachunkowych na dzień zamknięcia stany aktywów i pasywów należy ująć w tej samej wysokości, w otwartych na następny rok obrotowy księgach rachunkowy ch. Ze złożonych- wyjaśnień wynikało, ie powyższe bylo spowodowane uwarunkowaniami technicznymi programu komputerowego do prowadzenia ksiąg rachunkowych, 
przyjętego do stosowania w jednostce
Wniosek nr 5
 Dostosować program komputerowy używany do prowadzenia ksiąg rachunkowych dla budżetu Miasta Sosnowca do wymogów .....
Wniosek nr 6
Wzmocnić nadzór nad pracownikami Wydziału Budżetu Urzędu Miejskiego w Sosnowcu w zakresie prowadzenia prawidłowej ewidencji na kontach 250 ,,Należności finansowe", 260,,Zobowiązania finansowe", 909 ,,Rozliczenia międzyokresowe", 993 ,,Rozliczenia z innymi budżetami", stosownie do zasad funkcjonowania tych kont określonych w załączniku ff 2 do Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
Wniosek nr 8 Przestrzegać postanowień regulaminu wynagradzania pracowników Urzędu Miejskiego w Sosnowcu w zakresie zasad przyznawania nagród doradcom i asystentom Prezydenta Miasta Sosnowca nagród indywidualnych 

http://www.rio.katowice.bip.net.pl/?p=document&action=show&id=2438&bar_id=4631

Zatem wnioskuję ,że Ministerstwo Finansów oraz Ministerstwo Opieki Społecznej czy Premier zrobili spychówę przesyłając moje  wnioski  o przeprowadzenie kontroli finansów Gminy pod względem celowości do Izby Obrachunkowej.

To tak jak Ministerstwo Zdrowia , po tym jak umarł pacjent na SOR w Sosnowcu wprowadziło obowiązkowy TRIAGE na wszystkich SOR-ach kiedy to właśnie tu był i się nie sprawdził.
Facet miał na skierowaniu wpisane " pilne " a zamiast jak na skrzyżowaniu dostać zielony numerek , to nawet pomarańczowego nie dostał tylko czerwony.

Spowoduje to potrzebę zwiększenia personelu , przeoglądywanie każdego pacjenta kilka razy , koszty....., czas......, być może chaos przy tej ilości pacjentów

Jak opisują zastosowanie w praktyce to różnie ( mam nadzieję ,że nie na raz ) , jedni robią wstępną selekcję po wstępnej selekcji przy rejestracji i czytaniu skierowań , gdzie indziej muszą co półtorej godziny sprawdzać stan pacjentów ( nie wiem czy tych na papierosie i w kiblu akurat,  też , rzucić okiem na wszystkich , czy każdego z osobna ) , wprowadzają numerki i monitoring.
Policje niech wynajmą .