Polska przyłącza się do Niemiec i Francji w próbie podważenia zasad funkcjonowania Unii
Francja i Niemcy, na spółkę z Polską i Włochami próbują sterować działaniami Brukseli poprzez polityczne naciski na zmianę unijnych zasad dotyczących konkurencji. Cała czwórka napisała wspólnie bezprecedensowy list, w którym publicznie nawołuje, by Unia zmieniła swoje przepisy antymonopolowe, po to by w ich krajach mogły powstawać zabijające konkurencję gospodarcze czempiony, piszą dziennikarze POLITICO.
Izraelski politolog o "brzydkiej plamie" w historii Polski
Polska i Czechosłowacja uzyskały niepodległość jesienią 1918 r. po klęsce Niemiec i Cesarstwa Austro-Węgierskiego w I wojnie światowej. Jednak oba kraje weszły w spór graniczny o region na południowo-wschodnim Śląsku, który miał mieszaną ludność. Po walkach w 1919 r. i mediacjach międzynarodowych, w 1920 r. postanowiono podzielić region między Polskę i Czechosłowację - a Cieszyn również został podzielony między oba kraje. "Po zawarciu układu monachijskiego Polska najechała na czeską część regionu i zaanektowała go - w koordynacji z armią niemiecką, która zajęła inne obszary Czechosłowacji" - tak komentuje ten fakt Shlomo Avineri.
Shlomo Avineri urodził się w 1933 r. w Bielsku i w swoim tekście wspomina, że na głównej drodze między Krakowem a Cieszynem jako pięcioletni chłopiec po raz pierwszy zobaczył czołg. "Nie niemieckie czy radzieckie, ale polskie czołgi przejeżdżające przez naszą ulicę w drodze do »wyzwolenia« Cieszyna. Polska wydała nawet specjalną uroczystą pieczęć z okazji powrotu tego regionu na łono polskiej ojczyzny" - wspomina politolog. Dodał, że w czasie przyłączenia Cieszyna do Polski, nasz kraj uczestniczył z nazistami w podziale łupów. "Polska - nie do końca sojusznik Hitlera, ale partner w jego agresji".
,,,,wasalne gesty
,,,,,,Polska ma wizerunek kraju awanturniczego, zakłamanego i niedemokratycznego
"Jaki jest wizerunek Polski za granicą? Żeby to sprawdzić, wystarczy kliknąć. Z pierwszego podpowiadanego przez wyszukiwarki internetowe artykułu w amerykańskim dzienniku „Washington Post” na temat Mateusza Morawieckiego możemy się dowiedzieć, że polski premier zaprzecza zarzutom o przeinaczanie historii Zagłady i odrzuca łatkę "rewizjonisty Holokaustu". W kolejnym materiale czytamy, że polskie prawo będzie karać ocalałych z hitlerowskiej machiny śmierci i ich potomków za mówienie o złu, którego doświadczyli z rąk współobywateli. Cóż, trudno uznać za sukces fakt, że z tym właśnie kojarzy się czytelnikom za oceanem nazwisko polskiego premiera.
,,,,,,Polska ma wizerunek kraju awanturniczego, zakłamanego i niedemokratycznego
"Jaki jest wizerunek Polski za granicą? Żeby to sprawdzić, wystarczy kliknąć. Z pierwszego podpowiadanego przez wyszukiwarki internetowe artykułu w amerykańskim dzienniku „Washington Post” na temat Mateusza Morawieckiego możemy się dowiedzieć, że polski premier zaprzecza zarzutom o przeinaczanie historii Zagłady i odrzuca łatkę "rewizjonisty Holokaustu". W kolejnym materiale czytamy, że polskie prawo będzie karać ocalałych z hitlerowskiej machiny śmierci i ich potomków za mówienie o złu, którego doświadczyli z rąk współobywateli. Cóż, trudno uznać za sukces fakt, że z tym właśnie kojarzy się czytelnikom za oceanem nazwisko polskiego premiera.
Zresztą gdziekolwiek spojrzeć, jest podobnie. Brytyjski "Guardian" i izraelski "Ha-Arec" oskarżają Polskę o populistyczne przepisywanie historii. W „New York Timesie” najnowsze wieści z Polski również dotyczą historii – w dużym tekście o wyzwoleniu obozu zagłady Auschwitz dziennik pisze, że Polska promuje dziś historyczne wypaczenia motywowane "nacjonalizmem krzywdy". "NYT" dodaje, że lata budowania dobrych relacji z Izraelem oraz przychylność amerykańskich kongresmenów zostały w jednej chwili pogrzebane przez niesławną próbę nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej z 2018 r. – nazwanej przez anglojęzyczne media ustawą holokaustową"
https://wiadomosci.onet.pl/…/zle-nas-widza-zle-nas-…/4xgk1e4
https://wiadomosci.onet.pl/…/zle-nas-widza-zle-nas-…/4xgk1e4
Żona wsparła męża, sędziowie podpisywali się sobie nawzajem. Co jest na listach poparcia?
https://tvn24.pl/polska/listy-poparcia-do-krs-opublikowane-kto-kogo-poparl-co-jest-na-listach-4117996
15.02.2020
Poza Chinami przypadki infekcji wykryto już w ok. 30 krajach na całym świecie. Według najnowszych danych liczba ofiar wirusa tylko w Chinach wynosi 1380 osób. Zarażonych jest ponad 63,8 tys. osób.
Eksperci boją się że jak sytuacja wymknie się spod kontroli to może zostać zarazone 60-80 populacji światowej.
Ja jednak sądzę ŻE JAK NIE ZNAJDZIE SIĘ NOWE OGNISKO CHOROBOWE ( tam podejrzewano wyciek z labolatorium , więc pewnie nie ) to nic wielkiego się nie stanie.
Po uwzględnieniu danych za piątek komisja zdrowia i higieny ogłosiła, że całkowita liczba zakażonych wirusem w Chinach wynosi 66 492. Liczba wyleczonych sięga 8096
Całkowity bilans ofiar śmiertelnych do 1523
czyli umiera 16 % chorych?
15.02.2020
Poza Chinami przypadki infekcji wykryto już w ok. 30 krajach na całym świecie. Według najnowszych danych liczba ofiar wirusa tylko w Chinach wynosi 1380 osób. Zarażonych jest ponad 63,8 tys. osób.
Eksperci boją się że jak sytuacja wymknie się spod kontroli to może zostać zarazone 60-80 populacji światowej.
Ja jednak sądzę ŻE JAK NIE ZNAJDZIE SIĘ NOWE OGNISKO CHOROBOWE ( tam podejrzewano wyciek z labolatorium , więc pewnie nie ) to nic wielkiego się nie stanie.
Po uwzględnieniu danych za piątek komisja zdrowia i higieny ogłosiła, że całkowita liczba zakażonych wirusem w Chinach wynosi 66 492. Liczba wyleczonych sięga 8096
Całkowity bilans ofiar śmiertelnych do 1523
czyli umiera 16 % chorych?
Będzie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez sędziego Nawackiego
Barcik: Lasota również mógł popełnić przestępstwo
Profesor zauważył także, że listę poparcia kandydata do KRS składa pełnomocnik. Tym pełnomocnikiem zgodnie z ustawą o KRS jest osoba umocowana przez pierwszych piętnastu sędziów podpisanych na liście poparcia sędziego (…) Czterech sędziów, którzy wycofali poparcie, mieściło się w tej piętnastce. Skoro oni wycofali poparcie, to pełnomocnikiem pana sędziego Nawackiego nie mógł być pan sędzia Lasota, którego zgłosił - ocenił Barcik.
- Czyli pan sędzia Lasota w istocie działał tutaj jako pełnomocnik bez zlecenia (…) Jeżeli pan sędzia Lasota wiedział o tym, że te podpisy zostały wycofane, to również dopuścił się czynu zabronionego. Również mógł popełnić przestępstwo - powiedział.
Barcik przypomniał, że chodzi o zastępcę rzecznika dyscyplinarnego. - Możemy zadać pytanie, kto będzie prowadził postępowanie dyscyplinarne wobec zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych, ale to pytanie wymaga zbadania, czy pan sędzia Lasota wiedział o wycofaniu podpisów - zaznaczył.
Barcik: nowa KRS została powołana w sposób wadliwy
Barcik powiedział też, że po publikacji list poparcia do nowej KRS "wiemy oficjalnie, że została powołana w sposób wadliwy". - Ona praktycznie nie istnieje - dodał.
Zwrócił uwagę na art. 11d ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, który - jak powiedział - mówi, że KRS wybiera się całościowo, głosując na listę. - Nie głosuje się nad poszczególnymi kandydatami - zaznaczył.
- Jeżeli pan sędzia Nawacki, wadliwie zgłoszony, został wybrany, to tym samym wadliwość jego wyboru rozciąga się na wadliwość wyboru całej Krajowej Rady Sądownictwa. Ona nie została skutecznie wybrana. Mamy tutaj do czynienia z wadą formalną, która, moim zdaniem, wywołuje bezskuteczność takiej czynności prawnej - ocenił profesor.https://tvn24.pl/polska/prof-jacek-barcik-zapowiada-ze-zawiadomi-prokurature-w-sprawie-sedziego-macieja-nawackiego-4132412
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz