Problem praworządności w Polsce

"Najwyższe prawo bywa najwyższym bezprawiem. Oto Sąd Apelacyjny w Łodzi złagodził karę z 25 do 15 lat więzienia dla mężczyzny, który zgwałcił i zamordował trzyletnie dziecko. Państwo wskutek takich wyroków przestaje być państwem prawa, a staje się oazą dla przestępców. To tylko jeden z wyroków, po którym można dojść do wniosku, że droga prawna nie zawsze jest drogą prawą" - napisał w mediach społecznościowych szef rządu.

To ja może przypomnę:

Katalog kar w Polsce:
kara więzienia ( orzekana do lat 15 )
kara 25 lat pozbawienia wolności
kara dożywotniego pozbawienia wolności

- Uznaliśmy, że nie ma podstaw, żeby przyjąć, że oskarżony dopuścił się zbrodni zabójstwa, czy to z zamiarem bezpośrednim, żeby chciał jej dokonać lub zamiarem ewentualnym. Jeśli ktoś chce dokonać zabójstwa lub godzi się z tym faktem, nie zachowuje się jak oskarżony, nie powiadamia matki dziecka, nie asystuje jej przy udzielaniu pomocy. Mamy też do czynienia z jednym ciosem, gdyby tych uderzeń w głowę było więcej - wtedy mogliśmy rozważać, że mamy do czynienia z zabójstwem z zamiarem ewentualnym – uzasadniał w środę swój wyrok Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Sędzia Krzysztof Eichstaedt złagodził wyrok dla Steve'a V., który zabił oraz zgwałcił trzyletniego chłopca. Zamiast 25 lat więzienia orzekł 15 lat. Zbigniew Ziobro poinformował, że złoży kasację do Sądu Najwyższego w związku z tą decyzją. Okazuje się, że sędzia Krzysztof Eichstaedt w 2018 r. został powołany jako sędzia dyscyplinarny - właśnie przez Zbigniewa Ziobrę.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/kim-jest-krzysztof-eichstaedt-ziobro-powolal-go-w-2018-r-na-sedziego-dyscyplinarnego/hh5fpm2

25 lat i dożywocie cechuje : szczególne okrucieństwo , wielokrotność czynu , uprzednia karalność , umyślność w działaniu.
Gdyby była kara 20 czy 22 pewnie by ją dostał.
Pracują nad tym ale teraz ważniejsze rzeczy mają.
Przypomnę:
gwałt od 2 -12 lat
jeżeli ofiarą jest małoletni do lat 15 kara nie może być niższa niż 3 lata
jeżeli gwałty dokonano ze szczególnym okrucieństwem kara nie może być niższa niż 5 lat

Dla porównania :
Proces w sprawie uszkodzenia mienia w mieszkaniu syna obecnego szefa Rady Europejskiej ruszył w połowie stycznia,( artykuł z 2019 r ) W ocenie śledczych, obaj oskarżeni poprzez wybicie kamieniem dwóch szyb okiennych narazili właściciela mieszkania na "bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu". Mężczyznom grozi do pięciu lat więzienia .https://wiadomosci.dziennik.pl/…/606972,szyba-okno-mieszkan… Tu akurłat nikogo w domu nie było. Ale w innej sprawie: wdarły się do mieszkania 3 osoby , pobili mieszkańców , dziewczyna zmarła .Biegły lekarz stwierdził ,że dziewczyna zmarła nie w wyniku ran tylko zaniedbania , bo nie zgłosiła się do lekarza , rany nie były same w sobie śmiertelne , nie próbowali zabić .Usłyszeli zarzuty z art. 158 KK, paragraf 1 , który mówi o bójce, lub pobiciu. Za to grozi do 3 lat pozbawienia wolności. https://www.se.pl/…/jaroslaw-matka-oskarza-zabili-mi-corke-…

Małgorzata Kowalska

3 godz. · 

zydent czy Minister Sprawiedliwości – to do niego kierowała bym pretensje gdy bym takie miała , to na niego nie głosowała bym w następnych wyborach, to on działął by w imieniu większości. Odpowiedzialność nie rozmywałą by się po szczeblach , nie była by niejasna , skomplikowana. Wiedziała bym ,że jeśli mam być obywatelem Państwa , które jest na drugim miejscu w Unii Europejskiej pod względem zapewnienia obywatelom opieki społecznej to Sędzią będzie pan/i X , jeżeli nie to pan/i Y. Tylko czy obydwie te osoby poprzez ich wybór przez tą czy inną partię tracą swoją niezawisłość ? Skończą się pomyłki sądowe? A to one głównie nurtują zwykłych obywateli.
Wręcz przeciwnie , będą pod obstrzałem oczu obywateli i starały się godnie reprezentować określonego decydenta.
SKĄD POMYSŁ ,ŻE NAGLE PRZESTANĄ BYĆ NIEZAWIŚLI? U S T A W A będzie . U S T A W A nie zbiera niezawisłości. U S T A W A klaruje, uprawarzandnia . Nie czyni pokątnym . A czy dobra czas zweryfikuje.
Dlaczego ja mam wrażenie że Unia wkręciła się w walkę , która nie dotyczy zwykłych obywateli , no chyba że finansowo.
Jaki procent obywateli jest w kraju orzekany a jaki dokonuje wyboru Rządu RP ?
Na marginesie , to przez moje przemyślenia ciągle jestem w tarapatach i pracy nawet sprzątaczki nie mogę utrzymać, Ale chyba w związku z powyższym nikt nie uwierzy że to z powodu awantur i pyskówek z koleżankami lub kadrą kierowniczą albo inną ?

USTAWA KAGAŃCOWA
Ja nie rozumiem w czym problem.
Obywatele , w wolnych , powszechnych, tajnych wyborach wybrali , już po raz drugi -znając już poglądy i działania ,posłów i senatorów. Rząd, który w 3 czytaniach , głosowaniu w Sejmie i Senacie , wydał prawo w postaci Ustawy . Ustawy którą podpisał Prezydent.
Zechcą obywatele - za 3 lata nowe wybory.
A sankcje Unii Europejskiej , która interweniuje wobec zaistniałego konfliktu , w postaci kar finansowych poniesie kto?
Uszczupli to przecież w jakiś sposób budżet państwa, tak?

....Mnie w Sądzie Pracy zapytał kiedyś Sędzia dlaczego pracy nie zmieniłam jak było mi tak źle....


To dlaczego dalej dla mnie nikt nie jest miły nie wykazuje szacunku , 
choćby adekwatnego do wieku?

• Facet zjadł cukierka za 40 gr . W pierwszej instancji dostał 20 godz prac społecznych . Czyli zatarcie skazania było by po 2 latach od odbycia kary ograniczenia wolności 
• W drugiej 20 zł grzywny i bodaj że 100 zł kary kosztów sądowych
• Prokurator wnosił o uznanie winy wraz z odstąpieniem od wymierzenia kary. Tego chciał także obrońca oskarżonego. Według sądu nie było jednak podstaw do takiego zakończenia sprawy
• "Orzeczenie Sądu zostało uznane za niesłuszne (...). Po otrzymaniu uzasadnienia prokurator wniesie apelację od orzeczenia na korzyść obwinionego" – podała prokuratura
• https://wiadomosci.onet.pl/kraj/emeryt-skazany-za-kradziez-cukierka-o-wartosci-40-gr-ruch-prokuratury/jnwt2qw?utm_source=detal&utm_medium=synergy&utm_campaign=allonet_detal_popularne