Zagadka dydaktyczna pt Gabinet nr 5
Adres przychodni zamazałam to może ktoś analogicznie wszędzie zastosuje, po co w 1 ?
Stan faktyczny:
pierwsza wizyta u ortopedy
wiem ,że w przychodni jest RTG
Lekarz kieruje mnie na prześwietlenie i kieruje do pielęgniarki na ustalenie terminu.
I . Co robicie w tej sytuacji .
Dlaczego wasza następna wizyta zostaje przesunięta na luty dowiecie się na koniec dzisiejszego posta.
Odpowiedź.
Rentgen ma być zrobiony w rentgenie obok . Rejestracja w rejestracji ogólnej.
Czynny 8-11 .
Potem wynik idzie od razu do doktora , który przyjmuje do godz 12
POWODZENIA
w piśmie sądowym napisałam ,że nie sa zagadką ani nepotyzmem tylko już ich Molier rozkminił
Teraz tv: program Państwo w państwie
Panie Ministrze przecież komornik nic nie zrobił przez pół roku, poza tym na korytarzu były worki z danymi osobowymi , to jest karalne.
Tak i prezes sądu błyskawicznie zareagował , komornik za opieszałość,,,,,, ,,,, ,,,,
[ TEMAT - RODO- OMIJAĆ ]
No cóż
Dodam ,że bohaterka programu ubolewała że sprawę próbowała rozwiązać sądownie/prawnie bo jak by sama wymierzyła sprawiedliwość to już by jej się zawiasy skończyły
Napisałam do Stowarzyszenia Radców Prawnych czy działania Radcy Gminy.......
no cóż , brak odpowiedzi pół roku.
Biegła Sądowa do sprawy przychodni z karty choroby : ZZA - wnioski: upojenie proste
Sędzia winna 51 kw z 2 - odpowiedzialność zaostrzona
Zmienili w sądzie biegłego
Mówiłam że będzie kabaret
A na Opinię Ekspertyz Sądowych w sprawie alkomatu mówili ,że ma charakter wskazówkowy , informacyjny ,że są różne modele
A tu .... patrzcie państwo....
Kto jest alkoholikiem? Czym różni się spożycie alkoholu (tzw. upojenie proste) od uzależnienia ZZA ( zespół zależności alkoholowej) : niemożność powstrzymania się od picia , ciągi alkoholowe ( wielodniowe picie )skodyfikowanie kodem choroby F - 10 (zamiast kefiru kroplówka na receptę) Nazwiskiem spożywającego.
Oświadczenie dla kandydata na sprzątaczkę.
Dwie godziny temu mój syn został magistrem inżynierem - ale nie ma już nawet sił się cieszyć Widziałam dzisiaj ( poniedziałek ) dzieciaki po studiach medycznych co o staż się ubiegają , mają prawo wystawiania recept ( jak pielęgniarki ) Ja bym te 25 letnie istoty pokazała desydentom od uchwalenia i stosowania ustawy ,że odpowiedzialność jak dorosły może ponieść człowiek w wieku 15 lat. Taki , co wcześniej sam musi o siebie zadbać. (rodzicielsko , socjalnie) To jakieś podwójne zasady moralno-prawne.
Czy orzeczona kara 40 h prac społecznych przez miesiąc jest wykonalna gdy człowiek pracuje?
Sędzia wiedziała ponad to ,że dostałam orzeczenie o niepełnosprawności.
Czy zatem obligatoryjna zamiana na 15 dni aresztu czy po 10 h pracy dziennie przez miesiąc plus dojazdy?
40 h za a : winną zarzutu zakłócania spokoju i wywołania zgorszenia poprzez głośno wyrażany lekceważący i poniżający stosunek stosunek do wykonujących świadczenia medyczne pracowników oraz używanie słów nieprzyzwoitych W DYSPROPORCJI DO :
Komendant Komisariatu Policji w M. złożył wniosek o ukaranie S. K. za to, że
w dniu 22 czerwca 2015 r. w M., nie posiadając dokumentu w postaci prawa jazdy,
kierował samochodem osobowym, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu, tj. za
wykroczenie z art. 87 § 1 k.w. oraz art. 95 k.w.
Po rozpoznaniu sprawy, na posiedzeniu, wyrokiem nakazowym wydanym w dniu 29
lutego 2016 r., w sprawie sygn. akt II W (...), Sąd Rejonowy w Ś. uznał S. K.
winnym wykroczenia z art. 87 § 1 k.w. w zw. z art. 95 k.w., za które na podstawie
art. 87 § 1 k.w. w zw. z art. 9 k.w. wymierzył mu karę miesiąca ograniczenia
wolności z obowiązkiem wykonania 40 godzin pracy na cele społeczne.
Drugi raz odroczyli rozpatrzenie zażalenia odnośnie funkcjonariusza
Wybryk w przychodni.Treść wyroku z uzasadnieniem :
Taka jestem. Papież przy mnie poszedł by na emeryturę zwątpiwszy w ludzką naturę.
Moje odwołanie:
Wnoszę
zmianę
wyroku w całości i uznanie mnie niewinną zarzucanych czynów lub
uchylenie
wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Jeżeli
chodzi o uznanie uznanie mnie winną zarzutu zakłócania spokoju i
wywołania zgorszenia poprzez głośno wyrażany lekceważący i
poniżający stosunek stosunek do wykonujących świadczenia medyczne
pracowników -zarzucam mu obrazę prawa materialnego poprzez wadliwą
subsumcję ustalonych
faktów pod przepis prawa materialnego
Jeżeli
chodzi o uznanie mnie winną zarzutu używania na terenie przychodni
słów nieprzyzwoitych -
zarzucam mu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę
orzeczenia mający wpływ na jego treść, a polegający na
nietrafnym, uznaniu iż dokonałam zarzucanego mi czynu, w sytuacji
kiedy dokładna analiza materiału dowodowego wskazuje, iż nie ma
żadnej pewności, iż zarzucanego mi czynu dokonałam, , co nie
pozwala na tak jednoznaczną pozbawioną wątpliwości konstatację
Sądu w zakresie winy i sprawstwa oskarżonego
Uzasadnienie
:
1 Co do zarzutu 51 kw :
Sąd Najwyższy - 1992 r. sygn akt -
III KKN 189/92).
znamię „zakłócenia spokoju
publicznego”; rozumie jako „naruszenie równowagi psychicznej
ludzi powodujące negatywne przeżycia psychiczne nie oznaczonych
osób, powstające z bezpośredniego oddziaływania na organy
zmysłów”
Sąd Najwyższy - 2018 sygn. akt - IV
KK 475/17 -
przez wybryk rozumie się w zasadzie
każde zachowanie, które odbiega od przyjętego w danym miejscu,
czasie i okolicznościach .Czynu poważnie kolidującego z
obowiązującymi w danej sytuacji normami zachowania się, które
sprawca lekceważy
Sąd
Okręgowy , Poznań 2018 r sygn IV Ka 334/18 -
„nie
może być uznany za wybryk czyn, który nie tylko, iż nie koliduje
w rażący sposób z obowiązującymi w określonym kontekście
sytuacyjnym normami zachowania się, ale wręcz wzbudza, w odbiorze
powszechnym, oceny akceptacji, choćby milczącej zgody, aprobaty,
podziwu lub uznania”.(Orzecznictwo
:Wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 6 maja 2013 r., II W
965/12; wyrok sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 29 sierpnia 2002
r., II Waz 122/02, KZS 2003, nr 4, s. 82. ,
wyrok z dnia 2 grudnia 2002 r., III KRN 189/92, Sąd Najwyższy)
Jeżeli zatem p X uznała
,że :
zachowywałam się za głośno ,
przekraczałam dopuszczalne normy hałasu
moje zachowanie wywoływało u
niej negatywną ocenę społeczną i przekonanie że z pewnością
było jaskrawo sprzeczne z powszechnie akceptowanymi normami
zachowania.
rażąco naruszyłam przyjęte
zasady współżycia społecznego,
umyślnie chciałam okazać
lekceważenie dla powszechnie przyjętych norm zachowania się
zdegustowało ją określenie per
B i umyślnie chciałam ją obrazić
to powinna złożyć wniosek do sądu
cywilnego o naruszenie dóbr osobistych
Skoro się bała ,że
wrócę (
zdarzenie przyszłe i niepewne ),
jeżeli bała się o siebie lub innych ,powinna złożyć
doniesienie do prokuratury.
Jeżeli bała się o moje zdrowie –
powinna niezwłocznie wyciągnąć kartę do jakiegokolwiek lekarza.
Natomiast jeżeli pX obawiała się o swoje życie to powinna nie wycofywać skargi
odnośnie gróźb jaką przeciwko mnie złożyła.
Czy powodowałam pacjentom nadmierną
dolegliwość w korzystaniu z przychodni? Nie wiadomo
Czy podczas pobytu w przychodniwywoływałam
„powszechnie „ negatywne oceny społeczne ? Nie wiadomo
Zatem
reasumując
zebrany materiał dowodowy nie pozwala na przypisanie mi sprawstwa i
winy czynu z art.
51 § 1
k.w., albowiem nikt nie zarzucił mi zachowania o znamionach
wykroczenia z art.
51 § 1
k.w.
Kwestia
zarzutów pielęgniarki powinna być rozstrzygnięta w drodze
powództwa cywilnego.
2.
Co do zarzutu używania wulgaryzmów to :
Nawet
gdyby słowa wulgarne padły to : po
stronie obwinionego nie było woli zaszokowania obecnych wulgarnym
słownictwem, a były
by użyte po stresującej dla obwinionej sytuacji.
Zaprzeczałam
,że takich słów użyłam.. Nie ustalono czy użyto ich na
korytarzu czy w gabinecie , który na pewno nie może być uznany za
miejsce do którego ma dostęp bliżej nie określona liczba osób. .
Żadna
z pań nie wskazała świadków , że w rozmowie z nią wulgaryzmów
użyłam.
Sąd
nie uwzględniał reguły określonej art.
5 § 2 k.p.k która
chroni oskarżonych, którzy wbrew zarzutom i dowodom oskarżenia
przedstawiają wersję przeciwną . Tu dowodem na wykroczenie mają
być dwie osobne rozmowy przeprowadzone na osobności.
Żadna
z pań ani raz nie powiedziała by była z zbulwersowana ,
zniesmaczona moim zachowaniem a jedynie , że zgłoszeniu
towarzyszyła troska o : własne życie , moje życie , życie innych
osób.
Sąd
pominął dowód w postaci zdjęć z monitoringu , które podważały
twierdzenia obu pań jako bym się zataczała czy spadała z krzesła
. Już to podważało prawdomówność osób poszkodowanych
wulgaryzmami.
Sąd
nie dopuścił dowodu z monitoringu. To ,że nie ma na monitoringu
zapisu głosu nie uzasadnia odrzucenia dowodu , gdyż mowa ciała
współgra z mową werbalną zatem przy zarzutach pobudzenia i
agresji mieli byśmy rzeczywisty , neutralny pogląd sytuacji.
Na
marginesie - nie współgra tez , że Sędzia dała wiarę zeznaniom
rehabilitantki iż na ,podstawie sugestii policjantki która
odwiedziła ją w przychodni , by wycofała zarzut gróźb bo była
awaria monitoringu , tak też uczyniła.
Przecież
to właśnie mój , niedopuszczony przez Sąd dowód, a zdjęcia z
monitoringu , gdzie widać że idę prosto dołączone są do akt
sprawy.
Mnie
policja mówiła ,że nie do odsłuchania jest rozmowa jaką
przeprowadziłam z rehabilitantką w 2 dni po zajściu i nagrałam na
dyktafon, gdzie mówi że nic do mnie nie ma.
WSPÓLNIE Z
Wspólnie usunęliśmy już ponad 160 milionów maili.Dziękujemy i działamy dalej!
Dowiedz się ja zachować porządek i łatwiej usunąć zbędne wiadomości.
#UwolnijChmuręDlaZiemi
Też tak macie na poczcie ,że nie możecie wejść dalej?
Ponad 300 sędziów chce w tym roku przejść w stan spoczynku. To dwa razy więcej niż kilka lat temu.
Z roku na rok rośnie liczba sędziów, którzy odchodzą z zawodu. Dowód? Statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości. Jeszcze w 2014 r. zrezygnowało z orzekania 174 sędziów. Trzy lata później już 312
Sędzia napisała w uzasdnieniu wyroku ,że siałam zgorszenie poprzez wyrażanie lekcewarzącego stosunku do personelu
Izba pielęgniarska umożyła postępowanie.
Pielęgniarki i lekarka zeznały że jestem arogancka , wulgarna , roszczeniowa , ciągle pod wpływem alkoholu , podchodzę blisko przychodni i się mnie boją .
Tak jak : halo ? CBS ? Tak jescze można . Macie mnie?
Miałam ofertę do sprzątania Izby Lekarskiej w Katowicach.
Taki serwis, jak się komuś kawa rozleje np sekretarce Rzecznika....
Mięso armatnie na wykończeniu?
Przewodniczący
Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.),
Sędzia
WSA Krzysztof Kandut,
Sędzia
WSA Adam Nita,
Sąd podziela stanowisko wyrażone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z dnia 25 października 2016r., sygn. III SA/Kr 517/16 (publ. CBOSA), które spotkało się z aprobatą NSA jako Sądu II instancji w tej sprawie w wyroku z 14 grudnia 2017 r., sygn.. I OSK 547/17. W powołanej sprawie wskazano, że przyczyną utraty statusu osoby bezrobotnej jest pozostawanie nie w jakimkolwiek stosunku cywilnoprawnym, ale tylko w takim, który koliduje z gotowością do podjęcia pracy. Ważnym elementem ustawowej definicji osoby bezrobotnej jest pozostawanie w pełnej i rzeczywistej gotowości do podjęcia zatrudnienia (tak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w wyroku z dnia 14 lipca 2016 r. sygn. akt II SA/Ol 661/16, opub. w LEX nr 2083859). I ta sama Sędzia w mojej sprawie. Miałam wielomiesięczną umowę zlecenie , która po 1 dniowym wykonaniu sobie wisiała gdzieś tam zapomniana. Z raport ZUS - wiedziano ,że nie podlegałam ubezpieczeniu w spornym okresie. Sąd przychylił się do wyrejestrowania mnie na cały okres jaki obejmowała umowa. Uchylił jedynie dlatego ,że w decyzji wyrejestrowującej mnie nie wskazano na jaki okres. Co zaraz Wojewoda poprawił:
Uchylono zaskarżoną decyzję... 6330 Status bezrobotnego... Wojewoda... Bezrobocie... Dz.U. 2018 nr 0 poz 1265
art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a, art. 2 ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.
2004-04-20 http://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/find?p=2
A jako ,że umowe zlecenie przerwała rejestracja to sprawy były dwie
To druga:
III SA/Gl 424/19 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2019-06-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-05-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Barbara Orzepowska-Kyć /sprawozdawca/
Beata Kozicka /przewodniczący/
Marzanna Sałuda
Symbol z opisem
6330 Status bezrobotnego
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Starszy referent Małgorzata Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej oddala skargę. http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AD240B8D77
Sąd
w tej sprawie podnosi, że przyczyną utraty statusu osoby
bezrobotnej jest pozostawanie nie w jakimkolwiek stosunku
cywilnoprawnym, ale tylko w takim, który koliduje z gotowością do
podjęcia pracy. Ważnym elementem ustawowej definicji osoby
bezrobotnej jest pozostawanie w pełnej i rzeczywistej gotowości do
podjęcia zatrudnienia (tak Wojewódzki Sąd Administracyjny w
Olsztynie w wyroku z dnia 14 lipca 2016 r. sygn. akt II SA/Ol 661/16,
opub. w LEX nr 2083859).
Sąd
w tej sprawie podziela pogląd zaprezentowany przez Wojewódzki Sąd
Administracyjny w Gliwicach, który w wyroku z dnia 28 kwietnia 2016
r. sygn. akt IV SA/Gl 809/15, opub. w LEX nr 2059270 stwierdził, że
jedynie oczywisty stan "zatrudnienia" może spowodować to,
że osoba bezrobotna przestała spełniać warunki do posiadania
takiego statusu i takiej oczywistości można mówić tylko i
wyłącznie wtedy, gdy bezrobotny uzyskał stałe zatrudnienie, a nie
zatrudnienie "incydentalne"
A tym
bardziej żadne , przebywając bez ubezpieczenia
III
SA/Kr 517/16 - Wyrok WSA w KrakowieNawet
przy przyjęciu, że umowa zawarta została rzeczywiście zawarta,
to nie sposób pominąć i tego, że jej wykonywanie przez okres
jednego dnia nie skutkowało utratą gotowości skarżącej do
podjęcia pracy w pełnym wymiarze czasu pracy będącym następstwem
wykonywania takiej umowy.
MYŚLICIE ,ŻE NA DÓŁ WYROKI WOBEC MNIE MOGĄ NIE ZNALEŹĆ ZASTOSOWANIA?
Złote mysli Gosi:
W pracy popsuł się odkurzacz , kierowniczka Ela zadzwoniła do sprzątaczki Gosi i pyt : kto ostatni używał.
Ta odpowiedziała ,że ja .
Sprawdziłam -działa.
Ta ,że nie ten .
Ja na to : to jak mnie ingiwilujesz?
Gosia ostatnio : nie ma co robić , nie będę tak siedzieć , i..... poszła wcześniej do domu
Co mu przeszkadzały takie drobnostki?
Pytać to wiedzieć
Należy tylko brać przykład.
Oglądałam program tv . Reporter miał udawać chorego psychicznie a doktor psychiatra jak do takiej
osoby podejść. W pewnym momencie reporter chyba przesadził, bo pani doktor chyba straciła
cierpliwość , bo cmoknęła na niego jak by chciała powiedzieć: co pan jest nienormalny?
Tak się chorzy psychicznie nie zachowują...
A tu zaprezentuję wyniki edukacji szkolnej ,w bloku biologiczno-chemiczno-przyrodniczym:
Każdy wyznacza sobie swoją drogę , przebywa tam gdzie się dobrze czuje , rozwija, jest akceptowany. np :
Albo tu. Też fajnie
No a tu , jak u lekarzy mam :
A jak ci nie odpowiada , to tu :
Albo tu
A wtedy przyjdą i się poczęstują.
Lekarka przepisała mi leki : 2x w tygodniu 1 sztuka
Opakowanie 8 sztuk
Ilość opakowań 3
W aptece , po konsylium , szukały w internecie dawkowanie , czy mogą mi sprzedać 3 opakowania.
TO SĄ HORMONY W PLASTRACH
Skojarzyły ,że plastry antykoncepcyjne są na 3 tygodnie i tydzień przerwy.
To , skoro tu na 4 tygodnie ..... Skoro 3 opakowanie...... 3 tygodnie przerwy.....
To przecież recepta może być tylko na 3 miesiące.
Ale to nie są antykoncepcyjne.....
A te jabłuszka to słodkie? A skąd? A bielutkie w środku ? A kruche?
A tam , dlaczego takie mniejsze? ......