piątek, 27 września 2019

Przychodnia - 266kk

Sędzia uwalił rozprawkę prof Dukiet -Nagórskiej o tajemnicy zawodowej bo pomówienia nie miały charakteru umyślności :

PRAWO DO PRYWATNOŚCI  Prawo do prywatności jest wartością chronioną konstytucyjnie.  Zgodnie z art. 47 Konstytucji, każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.  Ochrona prywatności obejmuje także autonomię informacyjną (art. 51 Konstytucji), która oznacza prawo do decydowania o ujawnieniu innym informacji dotyczących swojej osoby, a także prawo do kontroli nad takimi informacjami, jeżeli znajdują się one w posiadaniu innych podmiotów (wyroki Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 listopada 2002 r., K 41/02, OTK-A Zb.Urz. 2002, nr 6, poz. 83 oraz z dnia 19 lutego 2002 r., U 3/01, OTK-A Zb.Urz. 2002, nr 1, poz. 3).  Artykuł 8 Europejskiej Konwencji

LUB W INNYCH SPRAWACH :

SN  Sygn. akt V CSK 741/14
Naruszone dobra osobiste 
" stanem oskarżenia, stresie, utracie poczucia bezpieczeństwa i obawie przez ewentualnością wymierzenia kary. Sąd Apelacyjny wskazał, że prawo do rzetelnego i sprawnego procesu sądowego nie należy do kategorii dóbr osobistych objętych art. 23 k.c., jednak dobra osobiste powoda zostały na skutek prowadzonego procesu niewątpliwie naruszone. Wieloletni proces karny nawet dla osoby o wyjątkowo silnej psychice musi stworzyć poczucie zagrożenia, niepewności, narażenia na ostracyzm, stanowiących źródło stresu i frustracji."
A tu dalej rozkminiamy adwokata z urzędu:
Nie uzupełniłam braków formalnych.
Grożono pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.
I w konsekwencji
Jeden Sędzia umorzył postępowanie
Drugi Sędzia odmówił pomocy.











A jeżeli chodzi o tytuł wykonawczy do wyroku sądowego odnośnie kosztów zastępstwa procesowego , o którego nadanie złożył urząd pracy - jednostka budżetowa Gminy , to jest on u sędzi , która wydała wyrok.
Wyrok wydała dn 30.05.2019 r
Po uzyskaniu uzasadnienia , złożyłam apelację 01.07.2019
Natomiast w biurze informacji w Sądzie poinformowano mnie dn 26.09.2019 ,że apelacja jeszcze do Katowic nie poszła
A ci mi komornikiem , bo rat ustalonych nie płacę.

 –  Witam nazywam sięjestem mamąWiktora nasze dzieci chodząrazem do klasy.Możecie teraz dzwonić do siebie nawzajemoraz wyświetlać informacje, takie jak statusaktywności oraz informacje o przeczytaniuwiadomości.Również witam © coś sięstało?Wiktor jako jedyny nie dostałzaproszenia na urodzinyDominika. Uważa Pani że tosprawiedliwe że jako jedynynie dostał zaproszenia gdycala klasa idzie na gokarty aon nie?Nie każdy musi się lubić aletakie traktowanie jestzwyczajnie nie sprawiedliwe iodbija się na dziecku.Proszę Pani. Wiktor samoznajmił, że nie chce braćudziału w urodzinachmojego syna. Ze stronyWiktora pojawiły się teżwyzwiska i buntowaniestarszych klas przeciwkomojemu dziecku. Logiczne,że Dominik zaprosił osobyktóre lubi i które były dlaniego mile. Pozdrawiam QJa jednak sprawę zgłoszę dowychowawcy klasy bo to jestjawne znęcanie sie. Jak towszyscy idą a on jako jedynynie? Takie wyznaczanie ktojest lepszy kto gorszy jeststrasznie słabe a myślałam żemam do czynienia zdorosłymi ludźmi. Ja pani niepozdrawiam i mam nadziejeze sprawę wyjaśnimy nanajbliższej wywiadówce

STRASZNIE SŁABE.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz